Sondage IFOP pour le Comité pour sauver l’éthique du Téléthon

Les Français et l’éthique du Téléthon

A quelques jours du Téléthon 2006, le Comité pour sauver l’éthique du Téléthon (CSET) a voulu connaître l’avis des Français sur le débat ouvert par l’Eglise à propos des atteintes à l’intégrité des embryons humains promues ou financées par l’Association française de lutte contre les myopathies. L’AFM a pour le moment refusé de permettre aux donateurs d’exercer une objection de conscience sur ces pratiques.

Selon le sondage IFOP qui vient d’être réalisé* 54% des Français considèrent que l’AFM devrait garantir aux donateurs qui le désirent que leurs dons...

Recommandations de l’Opecst : entre fuite en avant et dissimulation

L’Alliance pour les Droits de la Vie réagit aux recommandations de l’Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques rendues publiques aujourd'hui.

Comme nous le craignions, il préconise de généraliser l’expérimentation sur les embryons, qu’on nous avait présentée en 2004 comme une mesure d’exception. C’est une  fuite en avant qui se confirme avec l’exploitation injuste de certains êtres humains, privés de droits, au profit du reste de l’humanité.

Concernant le clonage, nous constatons une nième tentative de prôner sa légalisation en le camouflant sous une...

Indignation de l’Alliance pour les Droits de la Vie: le gouvernement ouvre les portes de l’hôpital au lobby de l’euthanasie

Le ministre de la Santé vient d'habiliter officiellement l'Association pour le droit de mourir dans la dignité (ADMD) - c'est à dire le lobby de l¹euthanasie légale ­ pour représenter dans toute la France les usagers dans les conseils d'administration et les commissions des usagers des hôpitaux. L'Arrêté ministériel pris au milieu de l'été (JO du 24/08/06) était jusqu'ici passé inaperçu.

Le docteur Xavier Mirabel, président de l'Alliance pour les Droits de la Vie, réagit vivement à cette décision en catimini du gouvernement : « Imaginez-vous, en cas d'hospitalisation, être représenté à...

Réaction de l’Alliance pour les Droits de la Vie aux recommandations de la Mission sur les cellules souches, présidée par le député P.L. Fagniez :

« Même rebaptisé, le clonage reste inacceptable »

En rendant public les conclusions de son rapport d’évaluation de la loi bioéthique, Pierre-Louis Fagniez confirme l’orientation générale vers le scientisme :- il préconise, en matière de recherche sur l’embryon de passer d’un statut dérogatoire à un statut de droit commun ;- il propose de renommer le clonage thérapeutique afin d’une part de cesser d’entretenir l’illusion de perspectives thérapeutiques à court ou moyen terme et d’autre part, de contrer les préventions du public face au clonage humain.L’Alliance pour les Droits de la Vie...

Renvoi aux Assises de l’affaire d’euthanasie de Dordogne : réaction du docteur Xavier Mirabel

« Le Collectif Vigilance fin de vie sera présent au procès »

Le docteur Xavier Mirabel, cancérologue, président de l’Alliance pour les Droits de la Vie et porte-parole du Collectif Vigilance fin de vie réagit à l’annonce du renvoi aux assises de l’affaire d’euthanasie de Dordogne : « Cette décision est logique : on ne pouvait pas imaginer une dépénalisation rampante de la piqûre létale par voie judiciaire : elle est clairement rejetée par la déontologie médicale et par la loi fin de vie votée unanimement il y a quelques mois. Nous sommes pourtant inquiets de l’exploitation indécente que...

A propos du non-lieu requis dans l’affaire d’euthanasie de Saint-Astier

A l’occasion de l’affaire d’euthanasie de Saint-Astier, l’Alliance pour les Droits de la Vie tient à souligner le risque d’une dépénalisation rampante de la piqûre létale si une telle affaire se traduisait, en justice, par le non-lieu réclamé par les personnes mises en cause.

Pour son président, le docteur Xavier Mirabel, cancérologue et coordonnateur du collectif Vigilance Fin de vie ; « si la justice se défausse à nouveau, alors que l’administration des substances létales est ici clairement revendiqué, c’est le fragile édifice de la confiance entre soignants et soignés qui se trouverait...

A propos du non-lieu requis dans l’affaire Humbert

L’Alliance pour les Droits de la Vie «peut comprendre» la position du procureur de la République mais «s’en inquiète».

Pour l’Alliance pour les Droits de la Vie, l’affaire Humbert ne doit ni provoquer l’instrumentalisation de la justice par les partisans de l’euthanasie, ni induire sa dépénalisation rampante, notamment par voie jurisprudentielle.  C’est pourquoi, si l’Alliance pour les Droits de la Vie peut comprendre la réquisition par le procureur de la République d’un non-lieu général tant vis-à-vis de Madame Humbert que du docteur Chaussoy, elle s’en inquiète également. La...