Don 2010 :
Paiement sécurisé

Menace de la légalisation de la pratique de la maternité de substitution (mères porteuses).

Menace de la légalisation du clonage abusivement dit “thérapeutique”.

Revendication de l’extension de l’accès à l’AMP pour les personnes homosexuelles.
La “concurrence internationale” dope la pression scientiste des scientifiques français.

On parle d'aboutir à “L’utérus artificiel” (Prof. Henri Atlan).

Des associations de personnes handicapées (comme l’AFM, organisatrice du Téléthon)
plaident désormais pour l’eugénisme, le clonage “thérapeutique” et l’expérimentation sur
l’embryon ou l’utilisation des foetus avortés.

Le mot “thérapeutique” entraîne l’adhésion par les espoirs qu’il fait naître.

Plus grande prudence en matière de grossesses multiples (moins d’embryons réimplantés dans les FIV). Remise en cause partielle de l’anonymat du don de gamète.

On commence à révéler les dégâts psychologiques induits par les FIV (Fécondation in vitro), et plus spécialement avec donneur. Le public craint de plus en plus le scientisme aveugle (OGM, sang contaminé, Tchernobyl, scandale du Dr Hwang).

L’écologie peut (parfois) défendre aussi la nature humaine (ex. : contre les manipulations génétiques).

Les découvertes scientifiques les plus récentes plaident pour reconnaitre l’humanité de l’embryon.

Les nouvelles découvertes permettant d’obtenir des cellules souches sans utiliser l’embryon (sang du cordon, cellules adultes rajeunies..) plaident contre le clonage.

De nouvelles voix dénoncent notre eugénisme démocratique.